New Mexico vs Wyoming vs Delaware: welcher Staat für Ihre LLC

0, 60 oder 300 USD pro Jahr je nach Staat: Wir vergleichen New Mexico, Wyoming und Delaware bei echter Privatsphäre, Vermögensschutz, jährlichen Kosten und passender Zielgruppe für die LLC.

New Mexico verlangt 0 USD für den Annual Report, Wyoming fordert 60 USD mit einer Mindest-Franchise-Tax von 60 USD und Delaware verlangt jedes Jahr am 1. Juni 300 USD Franchise Tax: drei Bundesstaaten, drei sehr unterschiedliche jährliche Kostenmodelle.

Pillar-Leitfaden: Für den vollständigen Schritt-für-Schritt-Ablauf lesen Sie unseren definitiven Leitfaden zur LLC-Gründung in den USA.

Wenn Sie aus Deutschland, Österreich oder der Schweiz eine LLC gründen wollen, stoßen Sie sehr schnell auf dieselbe Frage in allen Foren: New Mexico, Wyoming oder Delaware? Spoiler: Der „beste Bundesstaat" aus YouTube-Videos ist für deutschsprachige Nichtansässige in den meisten Fällen die falsche Wahl. Delaware ergibt zum Beispiel nur dann Sinn, wenn Sie US-Investoren ins Boot holen wollen, und das ist meist nicht der Fall, wenn Sie Ihre Kunden ohnehin aus München, Wien oder Zürich heraus betreuen.

In diesem Vergleich stellen wir die drei beliebtesten Bundesstaaten mit realen Zahlen gegenüber (Jahresgebühren, Besteuerung, Privatsphäre des Inhabers) und sagen Ihnen ehrlich, welcher zu Ihrem Profil passt.

Wir vergleichen die drei beliebtesten Bundesstaaten für Nichtansässige: New Mexico, Wyoming und Delaware. Spoiler: Für die Mehrheit der Freiberufler und digitalen Unternehmer gewinnt New Mexico haushoch.

New Mexico: Der Favorit der Nichtansässigen

Gründung: Auf Anfrage

Jährliche Verwaltung: Auf Anfrage

New Mexico ist der beliebteste Bundesstaat unter unseren Kunden bei Exentax, und das aus gutem Grund. Er kombiniert die niedrigsten Kosten am Markt mit einem hervorragenden Niveau an Privatsphäre.

Vorteile:

Kein staatlicher Annual Report: eine Formalität weniger pro Jahr, eine Kostenstelle weniger
Echte Privatsphäre: die Daten der Gesellschafter erscheinen nicht in den öffentlichen Registern des Bundesstaates, Ihr Name ist nicht öffentlich mit der LLC verbunden
Keine staatliche Steuer auf Einkommen
Niedrigste Gründungs- und Verwaltungskosten der drei Bundesstaaten
Einfacher und schneller Prozess: ohne unnötige Bürokratie

Ideal für: die große Mehrheit der Freiberufler, Berater, Entwickler, Designer und digitalen Unternehmer. Wenn Sie die praktischste, privateste Option mit den niedrigsten laufenden Kosten möchten, ist New Mexico die offensichtliche Wahl. Es ist der Bundesstaat, den wir bei Exentax standardmäßig empfehlen, es sei denn, Ihre spezifische Situation erfordert etwas anderes.

Wyoming: Gute Privatsphäre, höhere Kosten

Gründung: Auf Anfrage

Jährliche Verwaltung: Auf Anfrage

Wyoming hat einen hervorragenden Ruf in Sachen Privatsphäre und Vermögensschutz. Es bietet jedoch ein ähnliches Niveau an Privatsphäre wie New Mexico, aber zu erheblich höheren Kosten.

Vorteile:

Gesellschafter erscheinen nicht in öffentlichen Registern (wie bei New Mexico)
Keine staatliche Steuer
Überlegener Vermögensschutz, die Gesetze von Wyoming sind in dieser Hinsicht besonders robust
Moderne und gut etablierte Unternehmensgesetze

Erfordert: Jährlichen Annual Report beim Bundesstaat + staatliche Gebühr. In unserem Verwaltungsplan enthalten.

Ideal für: Fachleute, die verstärkten Vermögensschutz benötigen, Trader mit bedeutendem Vermögen oder Unternehmer, die Wyoming wegen seines historischen Rufs bevorzugen. Wenn Ihr Budget es erlaubt und Sie den zusätzlichen Vermögensschutz schätzen, ist es eine gute Option.

Delaware: Für C-Corps und große Unternehmen

Gründung: Auf Anfrage

Jährliche Verwaltung: Auf Anfrage

Delaware ist der Bundesstaat mit dem größten Ruf im Unternehmensrecht und ist der Favorit großer Konzerne und Startups, die Investitionen suchen. Sein Court of Chancery, ein Gericht, das ausschließlich auf Unternehmensstreitigkeiten spezialisiert ist. ist weltweit führend.

Aber seien wir ehrlich: Für einen Freiberufler oder digitalen Unternehmer, der mit einer Single-Member LLC arbeitet, ist Delaware überflüssig. Sie zahlen einen Aufpreis für einen rechtlichen Rahmen, den Sie nicht nutzen werden.

Vorteile:

Spezialisierter Court of Chancery
Am weitesten entwickelter Rechtsrahmen der USA
Bevorzugt von Investoren und Venture Capital. nahezu obligatorisch, wenn Sie Finanzierungsrunden planen
Umfangreiche Rechtsprechungshistorie

Erfordert: Annual Report + Franchise Tax (in unserem Verwaltungsplan enthalten).

Ideal für: Startups, die sich als C-Corp gründen und Venture-Capital-Investitionen suchen wollen. Wenn ein Investmentfonds Geld in Ihr Unternehmen stecken will, wird er verlangen, dass Sie in Delaware registriert sind. Für alles andere: New Mexico oder Wyoming.

Schnelle Vergleichstabelle

Welchen wählen? Unsere klare Empfehlung

Für 80% der Freiberufler und digitalen Unternehmer: New Mexico. Niedrigste Kosten, hervorragende Privatsphäre, null staatliche Bürokratie. Es ist die klügste Option, wenn Ihr Ziel darin besteht, internationale Kunden abzurechnen, Ihre Besteuerung zu optimieren und in Ruhe zu arbeiten.

Wenn Sie verstärkten Vermögensschutz benötigen: Wyoming.

Wenn Sie VC-Investitionen einwerben möchten: Delaware (aber wahrscheinlich als C-Corp, nicht als LLC).

Bei Exentax empfehlen wir Ihnen in der kostenlosen Beratung den Bundesstaat, der für Ihren Fall wirklich sinnvoll ist. Wir verkaufen keinen Bundesstaat standardmäßig. wir gestalten die Struktur, die zu Ihnen passt. Vereinbaren Sie Ihre Beratung und wir sprechen darüber.

Florida: Der vierte Bundesstaat zur Auswahl

Florida ist beliebt wegen der nicht vorhandenen State Income Tax und seines wirtschaftsfreundlichen Rufs. Für Nichtansässige sollten jedoch einige Punkte klar sein.

Pflicht-Annual-Report: jedes Jahr bis spätestens 1. Mai einzureichen. Wer den Termin verpasst, dessen LLC wird vom Staat aufgelöst und mit Strafen belegt. Jetzt ist der Moment, Hilfe zu holen. Bei Exentax eröffnen wir den Fall, reichen das Fehlende ein und antworten der Behörde für Sie.
Geringe Privatsphäre: Namen von Members und Managern erscheinen im öffentlichen Register Sunbiz.org.
Staatliche Kosten: Gründungsgebühr höher als New Mexico und ähnlich Wyoming, plus jährlicher Annual Report.
Zeitrahmen: 1-3 Werktage Standard; gleicher Tag im Express.
Ideal für: Unternehmer mit physischer Präsenz in den USA, echten Operationen oder einem Team im Bundesstaat.

Für ein rein digitales Geschäft ohne US-Nexus bieten New Mexico oder Wyoming weiterhin ein besseres Verhältnis von Kosten zu Privatsphäre. Florida ergibt Sinn, wenn dort tatsächlich operative Aktivität stattfindet. Trifft das auf Sie zu, schau Ihnen unser LLC-Florida-Angebot mit allen Details zum Annual Report und Sunbiz-Spezifika an.

Was der Bundesstaat NICHT ändert

Unabhängig davon, welchen Bundesstaat Sie wählen, gibt es Dinge, die sich nicht ändern:

Die Bundesbesteuerung ist identisch: $0 Bundessteuer für eine Disregarded Entity eines Nichtansässigen, in allen drei Bundesstaaten
Die EIN ist die gleiche Art von Nummer: Sie wird vom IRS ausgestellt, nicht vom Bundesstaat
Die bundessteuerlichen Pflichten sind identisch: Form 5472, Form 1120, BOI Report
Der Zugang zum Banking ist gleich: Mercury, Relay, Wise akzeptieren LLCs aus jedem Bundesstaat
Zahlungsanbieter diskriminieren nicht nach Bundesstaat: Stripe, PayPal, Adyen funktionieren gleich

Die Wahl des Bundesstaats beeinflusst hauptsächlich die Wartungskosten, das Niveau der Privatsphäre in öffentlichen Registern und den rechtlichen Schutz bei Streitigkeiten. Für 80% der digitalen Freiberufler sind diese Unterschiede gering im Vergleich zu den steuerlichen und operativen Einsparungen, die eine LLC unabhängig vom Bundesstaat bringt.

Um diesen Faden weiterzuziehen, vertiefen Vor- und Nachteile einer US LLC für Nicht-Residenten: ehrliche Analyse und Selbstständig in Spanien vs LLC in den USA: vollständiger Steuervergleich Nuancen, die wir hier nur gestreift haben.

Der Fehler, sich bei der Bundesstaatswahl zu verkrampfen

Wir sehen das häufig: Freiberufler, die wochenlang Bundesstaaten vergleichen, Foren lesen, Videos schauen, und am Ende nichts tun. In der Zwischenzeit zahlen sie weiterhin hohe Sozialabgaben, werden zum Höchstsatz besteuert und arbeiten ohne Vermögensschutz.

Die Realität ist: Jeder der drei Bundesstaaten funktioniert gut. Der Unterschied zwischen New Mexico und Wyoming ist marginal im Vergleich zum Unterschied zwischen einer LLC haben und keine haben.

Bei Exentax empfehlen wir Ihnen den Bundesstaat, der zu Ihrem konkreten Profil passt. Wir verkaufen keinen Bundesstaat standardmäßig. Wir analysieren Ihre Situation und sagen Ihnen, welcher für Sie am meisten Sinn ergibt.

Schwanken Sie immer noch zwischen New Mexico, Wyoming und Delaware? Vereinbaren Sie Ihre kostenlose Beratung. Wir prüfen Ihr Geschäftsmodell, Ihren Wohnsitz im DACH-Raum und Ihre Ziele und empfehlen Ihnen den Bundesstaat, der Sie langfristig am wenigsten Zeit und Geld kostet.

Steuer-Compliance in Ihrem Land: CFC, Hinzurechnungsbesteuerung und Einkünftezurechnung

Eine US-LLC ist ein legales und international anerkanntes Instrument. Compliance endet aber nicht mit der Gründung: Als Eigentümer mit Steuerwohnsitz in einem anderen Land hat Ihre örtliche Finanzverwaltung weiterhin das Recht, die Erträge der LLC zu besteuern. Entscheidend ist, unter welchem Regime.

Nach Rechtsordnung

Spanien (LIRPF/LIS). Eine operative Single-Member Disregarded LLC (echte Dienstleistungen, ohne erhebliche Passivität) wird in der Regel nach Einkünftezurechnung (Art. 87 LIRPF) behandelt: die Nettogewinne werden dem Gesellschafter im Erzielungsjahr zugerechnet und in die allgemeine IRPF-Bemessungsgrundlage integriert. Optiert die LLC dagegen zur Besteuerung als Corporation (Form 8832) und steht sie unter Kontrolle eines spanischen Residenten mit überwiegend passiven Einkünften, kann die internationale Hinzurechnungsbesteuerung (Art. 91 LIRPF für natürliche Personen, Art. 100 LIS für Gesellschaften) greifen. Die Wahl ist nicht optional: sie hängt von der wirtschaftlichen Substanz ab, nicht vom Namen.
Meldepflichten. US-Bankkonten mit Durchschnitts- oder Endbestand >50.000 € im Geschäftsjahr: Modelo 720 (Gesetz 5/2022 nach EuGH-Urteil C-788/19 vom 27.01.2022, Sanktionen jetzt im allgemeinen LGT-Regime). Verbundene Geschäfte mit der LLC und repatriierte Dividenden: Modelo 232. In den USA verwahrte Kryptowerte: Modelo 721. Atmen Sie durch: bei Exentax ist das Routine, wir bringen Sie auf den Stand und die nächste Prüfung schließt in einer Runde, ohne Drama.
DBA Spanien–USA. Das Abkommen (BOE 22.12.1990, Protokoll in Kraft seit 27.11.2019) regelt die Doppelbesteuerung von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren. Eine LLC ohne Betriebsstätte in Spanien begründet für sich genommen keine Betriebsstätte des Gesellschafters, aber die effektive Geschäftsleitung kann eine entstehen lassen, wenn die gesamte Verwaltung von spanischem Gebiet aus erfolgt.
Mexiko, Kolumbien, Argentinien und weitere LATAM-Länder. Jede Jurisdiktion hat ein eigenes CFC-Regime (Mexiko: Refipres; Argentinien: passive Auslandseinkünfte; Chile: Art. 41 G LIR). Gemeinsamer Grundsatz: Die in der LLC einbehaltenen Gewinne gelten als dem Gesellschafter zugeflossen, wenn die Gesellschaft als transparent oder kontrolliert eingestuft wird.

Praktische Regel: eine operative LLC mit Substanz, korrekt im Wohnsitzstaat erklärt, ist legitime Steuerplanung. Eine LLC, die zur Verschleierung von Einkünften, zur Vortäuschung der Nichtansässigkeit oder zur unbegründeten Verlagerung passiver Einkünfte dient, fällt unter Art. 15 LGT (Missbrauch) oder im schlimmsten Fall unter Art. 16 LGT (Simulation). Den Unterschied machen die Tatsachen, nicht das Papier.

Bei Exentax richten wir die Struktur so ein, dass sie ins erste Szenario passt, und dokumentieren jeden Schritt, damit Ihre örtliche Erklärung im Falle einer Prüfung verteidigt werden kann.

Rechtliche und regulatorische Quellen

Dieser Artikel stützt sich auf Vorschriften, die zum Stichtag aktuell in Kraft sind. Hauptquellen zur Verifikation:

USA. Treas. Reg. §301.7701-3 (Entity Classification / check-the-box); IRC §882 (Steuer auf mit US-Geschäft effektiv verbundene Einkünfte Ausländer); IRC §871 (FDAP und Quellensteuer bei Nicht-Residenten); IRC §6038A und Treas. Reg. §1.6038A-2 (Form 5472 für 25% foreign-owned und foreign-owned disregarded entities); IRC §7701(b) (Steuerwohnsitz, substantial presence test); 31 U.S.C. §5336 (Corporate Transparency Act, BOI Report bei FinCEN).
Spanien. Gesetz 35/2006 (LIRPF), Artt. 8, 9 (Wohnsitz), 87 (Einkünftezurechnung), 91 (Hinzurechnungsbesteuerung natürliche Personen); Gesetz 27/2014 (LIS), Art. 100 (Hinzurechnungsbesteuerung Gesellschaften); Gesetz 58/2003 (LGT), Artt. 15 und 16; Gesetz 5/2022 (Sanktionsregime Modelo 720 nach EuGH C-788/19 vom 27.01.2022); RD 1065/2007 (Modelos 232 und 720); Anordnung HFP/887/2023 (Modelo 721 Krypto).
DBA Spanien–USA. BOE vom 22.12.1990 (DBA); Protokoll in Kraft seit 27.11.2019 (passive Einkünfte, limitation on benefits).
EU / OECD. Richtlinie (EU) 2011/16, geändert durch DAC6 (grenzüberschreitende Gestaltungen), DAC7 (Richtlinie (EU) 2021/514, digitale Plattformen) und DAC8 (Richtlinie (EU) 2023/2226, Kryptowerte); Richtlinie (EU) 2016/1164 (ATAD: CFC, Exit Tax, hybride Gestaltungen); OECD Common Reporting Standard (CRS).
Internationaler Rahmen. OECD-Musterabkommen, Art. 5 (Betriebsstätte) und Kommentare; BEPS-Aktion 5 (wirtschaftliche Substanz); FATF-Empfehlung 24 (wirtschaftlicher Eigentümer).

Die konkrete Anwendung dieser Regeln auf Ihren Fall hängt von Ihrem Steuerwohnsitz, der Tätigkeit der LLC und der von Ihnen geführten Dokumentation ab. Dieser Inhalt ist informativ und ersetzt keine personalisierte professionelle Beratung.

Bank- und Steuerfakten zur Präzisierung

Fintech- und CRS-Informationen entwickeln sich weiter; hier der aktuelle Stand:

Zum gleichen Thema

Wie sich die Wahl zwischen New Mexico, Wyoming und Delaware als Profilfrage statt als Markenwettbewerb lesen lässt

Die Wahl zwischen New Mexico, Wyoming und Delaware liest sich nützlicher, wenn sie als Profilfrage und nicht als Wettbewerb zwischen drei Marken behandelt wird. Die Entscheidung hängt von der gewünschten Vertraulichkeit, den jährlichen Pflichtgebühren und der Notwendigkeit oder Nicht-Notwendigkeit physischer Präsenz im Bundesstaat ab.

Wie sich der Vergleich New Mexico, Wyoming und Delaware als stabile Karte aus Achsen statt als geschlossene Rangliste lesen lässt

Der Vergleich New Mexico, Wyoming und Delaware liest sich nützlicher als stabile Karte aus Achsen — Anonymität gegenüber dem Bundesstaat, Wartungsprofil, Erwartung der angegebenen Tätigkeit — denn als geschlossene Rangliste. Die Achsen ändern sich nicht von Jahr zu Jahr.

Bevor Sie weiterlesen, bringen Sie Zahlen in Ihren Fall: Der Exentax-Rechner vergleicht in unter 2 Minuten Ihre aktuelle Steuerlast mit der, die Sie mit einer im Wohnsitzland korrekt deklarierten US-LLC tragen würden.

> Finden Sie heraus, ob eine LLC zu Ihnen passt

Hinweise nach Anbieter

Mercury arbeitet mit mehreren bundesweit lizenzierten Partnerbanken mit FDIC-Deckung über Sweep-Netzwerk: hauptsächlich Choice Financial Group und Evolve Bank & Trust, sowie Column N.A. in einigen Altkonten. Mercury ist selbst keine Bank; es ist eine Fintech-Plattform, die durch diese Partnerbanken getragen wird. Wenn Mercury ein Konto schließt, wird der Saldo in der Regel per Papierscheck an die hinterlegte Adresse des Kontoinhabers zurückgesandt, was für Nicht-Residenten ein ernsthaftes operatives Problem darstellen kann; ein sekundäres Konto (Relay, Wise Business etc.) sollte als Reserve aktiv sein.
Wise bietet zwei klar getrennte Produkte: Wise Personal und Wise Business. Für eine LLC ist Wise Business zu eröffnen, nicht das persönliche Konto. Wichtige CRS-Nuance: Ein Wise Business im Namen einer US-LLC liegt außerhalb des CRS, weil Kontoinhaberin eine US-Entität ist und die USA kein CRS-Teilnehmer sind; die USD-Seite läuft über Wise US Inc. (FATCA-Perimeter, nicht CRS). Dagegen löst ein Wise Personal, eröffnet von einer in Spanien oder einem anderen CRS-Land steuerlich ansässigen Person, sehr wohl eine CRS-Meldung über Wise Europe SA (Belgien) zu dieser Person aus. Wise für die LLC zu öffnen bringt Sie nicht über die LLC ins CRS; ein separates Wise Personal auf Ihren Namen als in einem CRS-Land Ansässiger schon.
Wallester (Estland) ist ein europäisches Finanzinstitut mit EMI-/Karten-Emittentenlizenz. Seine europäischen IBAN-Konten fallen unter den Gemeinsamen Meldestandard (CRS) und lösen daher den automatischen Informationsaustausch an die Steuerverwaltung des Wohnsitzlands aus.
Payoneer operiert über europäische Einheiten (Payoneer Europe Ltd, Irland), die ebenfalls unter CRS fallen, wenn der Kunde in einer teilnehmenden Jurisdiktion ansässig ist.
Revolut Business: in Verbindung mit einer US-LLC läuft es über Revolut Technologies Inc. mit Lead Bank als US-Bankpartner. Das ausgegebene Konto ist ein US-Konto (Routing + Account Number); es wird kein europäischer IBAN an eine LLC ausgegeben. Die europäischen IBANs (litauisch, BE) gehören zu Revolut Bank UAB und werden an europäische Kunden der Gruppe ausgegeben. Wird Ihnen ein europäischer IBAN für Ihre LLC angeboten, prüfen Sie, an welche Rechtsperson er gebunden ist und unter welchem Regime diese meldet.
Null-Steuer: keine LLC-Struktur erreicht „null Steuern", wenn Sie in einem Land mit CFC-/Steuertransparenz- oder Einkünftezurechnungsregeln leben. Was Sie erreichen, ist keine Doppelbesteuerung und korrekte Meldung am Wohnsitz, keine Beseitigung.

Rechts- und Verfahrensfakten

Die Meldepflichten gegenüber FinCEN und IRS haben sich recent years bewegt; aktueller Stand:

Kernpunkte

BOI / Corporate Transparency Act: Ihre LLC ist NICHT verpflichtet (ein Wettbewerbsvorteil). Nach der FinCEN Interim Final Rule vom März 2025 wurde die BOI-Meldepflicht auf „foreign reporting companies" beschränkt (außerhalb der USA gegründete Einheiten, die in einem Bundesstaat zur Geschäftstätigkeit registriert sind). Eine in den USA von einem Nicht-Residenten gegründete LLC reicht KEINEN BOI Report ein: eine Meldung weniger im Kalender, weniger Bürokratie und eine sauberere Struktur als je zuvor. Wenn Ihre LLC vor März 2025 gegründet wurde und das BOI bereits eingereicht ist, Bestätigung aufbewahren. Der Regelstatus kann erneut wechseln: wir überwachen FinCEN.gov bei jeder Einreichung und, falls die Pflicht zurückkehrt, übernehmen wir sie ohne Aufpreis. Aktueller Stand auf fincen.gov/boi prüfbar.
Form 5472 + Pro-forma-1120. Für eine Single-Member LLC im Eigentum eines Nicht-Residenten behandeln die Schlussregelungen Treas. Reg. §1.6038A-1 (seit 2017 in Kraft) die LLC für 5472-Zwecke als Corporation. Verfahren: Pro-forma Form 1120 (nur Kopf: Name, Adresse, EIN, Steuerjahr) mit Form 5472 als Anlage. Einreichung per Einschreiben oder Fax an das IRS Service Center Ogden, Utah, keine E-Einreichung über das Standard-MeF. Frist: 15. April; Verlängerung über Form 7004 bis 15. Oktober. Sanktion: 25.000 USD pro Formular und Jahr, plus 25.000 USD je weitere 30 Tage Nichteinreichung nach IRS-Mitteilung.
Substantielles Form 1120. Nur wenn die LLC per Check-the-Box-Wahl zur C-Corp optiert hat (Form 8832): dann 21 % Bundessteuer und ein substantielles 1120. Eine Standard-disregarded LLC reicht kein substantielles 1120 ein und zahlt keine bundesstaatliche Körperschaftsteuer.
EIN und Benachrichtigung. Ohne EIN ist weder 5472 noch BOI einreichbar. Der IRS warnt nicht vor Sanktionen; man bemerkt es, wenn die EIN gesperrt oder eine spätere Einreichung abgelehnt wird. Hier kommt Exentax ins Spiel: wir reichen das Formular ein, archivieren den Beleg und, wenn die Behörde fragt, liegt Ihre Antwort bereits fertig.

Referenzen: Quellen zu Strukturen und Jurisdiktionen

Die hier zitierten Vergleiche und quantitativen Daten zu Jurisdiktionen basieren auf offiziellen Quellen, aktualisiert bis aktuell:

Vereinigte Staaten. Delaware General Corporation Law und Limited Liability Company Act, Wyoming Limited Liability Company Act (Title 17, Chapter 29), IRS-Anleitung zum Form 5472 und IRC §7701 (Entitätsklassifikation).
Andorra. Llei 95/2010 de l'Impost sobre Societats (10% IS), Llei 5/2014 del IRPF und aktive/passive Aufenthaltsregelung der Govern d'Andorra.
Estland. Estnisches Einkommensteuergesetz (aufgeschobene Körperschaftsteuer auf ausgeschüttete Gewinne, 20/22%) und offizielle Dokumentation des e-Residency-Programms.
Spanien. Ley 27/2014 (IS), Ley 35/2006 (IRPF, Art. 8-9 zur Ansässigkeit und Art. 100 zur Hinzurechnungsbesteuerung) sowie Sonderregelung für Zuzügler (Art. 93 LIRPF, "Beckham-Gesetz").
OECD. Pillar Two (GloBE) und OECD-Musterabkommen mit Kommentaren.

Die Wahl der Jurisdiktion hängt immer von der tatsächlichen steuerlichen Ansässigkeit des Inhabers und von der wirtschaftlichen Substanz der Tätigkeit ab; prüfen Sie Ihren konkreten Fall vor jeder strukturellen Entscheidung.

_Weiter dazu: LLC in den USA: vollständiger Leitfaden für Nicht-Residenten._

Exentax-Update aktuell: Bundesstaaten-Vergleich Ende aktuell

Die drei Staaten bleiben die sinnvolle Wahl für eine LLC eines Nicht-Residenten; Nuancen aktuell:

Wyoming: Filing 100 USD, Annual Report 60 USD (am Vortag des Jubiläums), keine state income tax, hohe Privatsphäre. Ideal für Standardbetrieb und kleine Holdings.
Delaware: Filing 110 USD, Franchise Tax 300 USD/Jahr (Fälligkeit 1. Juni), Court of Chancery mit gefestigter Rechtsprechung. Höhere Kosten, aber bevorzugte Lesart von VC-Investoren und Corporate-Käufern.
New Mexico: Filing 50 USD, kein Annual Report, keine state income tax, maximale öffentliche Privatsphäre. Minimale Jahreskosten (nur RA, ~125 USD). Ideal für Side-Projects, minimalistische Profile und Tests.

FAQ aktuell

Welcher bei internationalem SaaS? Wyoming als Standard. Delaware nur, wenn Sie in 24 Monaten VC in den USA aufnehmen wollen.

Sperrt New Mexico Mercury oder Stripe? Nein. Mercury, Relay, Wise und Stripe akzeptieren alle drei. Unterschied sind Kosten und Reputation, nicht Zugang.

Kann ich von einem Staat in einen anderen umsiedeln? Ja, über conversion oder domestication: Die LLC behält EIN, Gründungsdatum und Bankkonten. Kosten 200-600 USD je Staat.

Wie wir bei Exentax den Bundesstaat wählen: Anwendungsfall, kein Trend

Die Wahl des Bundesstaats gewinnt man nicht mit Gebührenvergleich: sie hängt vom Verwendungszweck ab. Was wir bei Exentax wöchentlich anwenden, ist eine Ausschlussfrage nach realer Nutzung, nicht Registered-Agent-Werbung.

Wyoming für Standard-Operationen nichtansässiger Freelancer mit Digitaleinkünften: angemessene Privatsphäre, stabiles Annual Report und Banking-Akzeptanz bei Mercury, Wise und Relay.
New Mexico bei maximaler Privatsphäre im öffentlichen Register ohne Annual Report - manche Banken sind im KYC strenger.
Delaware nur bei Investitionen, mehrstufiger Holding oder Series LLC; Franchise Tax und Kosten höher, lohnen sich für Freelancer nicht.

Für Kosten und Plan pro Bundesstaat in Ihrem Fall starten Sie den Exentax-Rechner oder buchen dreißig Minuten.

Möchten Sie es jetzt besprechen? Schreiben Sie uns auf WhatsApp, wir antworten heute.

Wenn Sie den gesamten Prozess im Detail sehen möchten, sehen Sie sich unsere Leistungsseite mit allen enthaltenen Leistungen.

Oder rufen Sie uns direkt an: +34 614 916 910, wenn Sie lieber sprechen möchten.

Lieber einen Termin? Buchen Sie ein kostenloses Gespräch und wir prüfen Ihren konkreten Fall in dreißig Minuten.

Wir vergleichen New Mexico, Wyoming, Delaware und Florida anhand Ihres konkreten Falls — ohne den gerade angesagten Bundesstaat zu pushen. Meinen Fall mit einem Berater vergleichen.