Nou Mèxic vs Wyoming vs Delaware: quin estat per a la teva LLC

0, 60 o 300 USD a l'any segons l'estat: comparem Nou Mèxic, Wyoming i Delaware en privadesa real, protecció patrimonial, manteniment anual i a qui s'adapta millor cadascun amb xifres actuals.

Nou Mèxic cobra 0 $ d'Annual Report, Wyoming demana 60 $ amb una franchise tax mínima de 60 $ i Delaware reclama 300 $ de Franchise Tax cada 1 de juny: tres estats, tres models de cost anual molt diferents.

<p class="text-sm opacity-80 italic"><strong>Guia pilar:</strong> per al flux complet pas a pas, consulta la nostra <a href="/ca/constituir-llc">guia definitiva per constituir una LLC als EUA</a>.</p>

Quan comences a investigar sobre LLC des de Catalunya, sempre acaba apareixent la mateixa pregunta en comparatives genèriques: Nou Mèxic, Wyoming o Delaware? La resposta sòlida no depèn de l'estat més popular, sinó del perfil del soci, banca, protecció patrimonial, plans d'inversió i cost de compliance. Delaware, per exemple, només té sentit si vol aixecar capital amb fons americans, cosa que no és el seu cas si factures els seus clients des de casa a Barcelona o Girona.

En aquesta comparativa posem costat a costat els tres estats més populars amb números reals (taxes anuals, fiscalitat, privacitat del soci) i li diem amb honestedat quin triar segons el seu perfil.

Compararem els tres estats més triats per no residents: Nou Mèxic, Wyoming i Delaware. Spoiler: per a la majoria de freelancers i emprenedors digitals, Nou Mèxic guanya de lluny.

Nou Mèxic: el favorit dels no residents

Constitució: Consultar

Manteniment anual: Consultar

Nou Mèxic és l'estat més popular entre els nostres clients a Exentax, i amb raó. Combina el menor cost del mercat amb un nivell de privacitat excel·lent.

Avantatges:

• Sense Annual Report estatal: un tràmit menys cada any, un cost menys
• Privacitat real: les dades dels membres no apareixen en registres públics de l'estat. El seu nom no està associat públicament a la LLC
• Sense impost estatal sobre ingressos
• Cost de constitució i manteniment més baix dels tres estats
• Procés senzill i ràpid: sense burocràcia innecessària

Ideal per a: la gran majoria de freelancers, assessors, desenvolupadors, dissenyadors i emprenedors digitals. Si vol l'opció més pràctica, més privada i amb menors costos recurrents, Nou Mèxic és l'elecció òbvia. És l'estat que recomanem per defecte a Exentax tret que la seva situació específica requereixi una altra cosa.

Wyoming: bona privacitat, major cost

Constitució: Consultar

Manteniment anual: Consultar

Wyoming té una reputació excel·lent en privacitat i protecció d'actius. No obstant això, ofereix un nivell de privacitat similar al de Nou Mèxic però a un cost considerablement major.

Avantatges:

• Membres no apareixen en registres públics (igual que Nou Mèxic)
• Sense impost estatal
• Protecció d'actius superior, les lleis de Wyoming són especialment robustes en aquest aspecte
• Lleis empresarials modernes i ben establertes

Requereix: Annual Report anual davant l'estat + taxa estatal aplicable. Inclòs en el nostre pla de manteniment.

Ideal per a: professionals que necessiten protecció d'actius reforçada, traders amb patrimonis significatius, o emprenedors que prefereixen Wyoming per la seva reputació històrica. Si el seu pressupost ho permet i valora la protecció d'actius extra, és una bona opció.

Delaware: per a C-Corps i grans empreses

Constitució: Consultar

Manteniment anual: Consultar

Delaware és l'estat amb major reputació en dret empresarial, i és el favorit de les grans corporacions i startups que busquen inversió. La seva Court of Chancery, un tribunal especialitzat exclusivament en disputes corporatives, és referència mundial.

Però siguem honestos: per a un freelancer o emprenedor digital que opera amb una Single-Member LLC, Delaware és innecessari. Està pagant un premium per un marc legal que no farà servir.

Avantatges:

• Court of Chancery especialitzat
• Marc legal més desenvolupat dels EUA
• Preferit per inversors i venture capital. gairebé obligatori si planeja aixecar rondes de finançament
• Historial jurisprudencial extens

Requereix: Annual Report + Franchise Tax (inclosos en el nostre pla de manteniment).

Ideal per a: startups que planegen constituir-se com a C-Corp i buscar inversió de venture capital. Si un fons d'inversió posarà diners a la seva empresa, voldrà que estigui a Delaware. Per a tot la resta, Nou Mèxic o Wyoming.

Taula comparativa ràpida

Quin triar? La nostra recomanació clara

Per al 80% dels freelancers i emprenedors digitals: Nou Mèxic. Menor cost, excel·lent privacitat, zero burocràcia estatal. És l'opció més intel·ligent si el seu objectiu és facturar a clients internacionals, optimitzar la seva fiscalitat i operar amb tranquil·litat.

Si necessita protecció d'actius reforçada: Wyoming.

Si ha d'aixecar inversió de VCs: Delaware (però probablement com a C-Corp, no com a LLC).

A Exentax li recomanem l'estat que realment té sentit per al seu cas a l'assessoria estratègica. No venem un estat per defecte. dissenyem l'estructura que encaixa amb vostè. Agendi la seva assessoria i en parlem.

Florida: el quart estat a considerar

Florida s'ha popularitzat per l'absència de state income tax i per la seva reputació pro-negocis. Per a un no resident, però, convé tenir clars els matisos.

• Annual Report obligatori: es presenta cada any abans de l'1 de maig. Si te'l saltes, l'estat dissol la LLC i aplica sancions. Amb Exentax, l'expedient guanya ordre: dades netes, documents correctes i traçabilitat.
• Privacitat baixa: els noms de members i managers apareixen al registre públic Sunbiz.org.
• Cost estatal: filing fee inicial superior al de Nou Mèxic i similar al de Wyoming, més l'Annual Report cada any.
• Temps: 1-3 dies hàbils en estàndard; mateix dia amb taxa exprés.
• Ideal per a: emprenedors amb presència física als EUA, operacions reals o equip a l'estat.

Per a un negoci purament digital i sense nexus als EUA, Nou Mèxic o Wyoming continuen oferint millor relació cost-privacitat. Florida té sentit quan hi ha activitat operativa real a l'estat. Si és el seu cas, consulta el nostre <a href="/ca/serveis/llc-florida">pla LLC Florida</a> amb tot el detall de l'Annual Report i les particularitats de Sunbiz.

El que l'estat NO canvia

Independentment de l'estat que tria, hi ha coses que no varien:

• La tributació federal és la mateixa: tractament federal condicionat per a Disregarded Entity de no resident, en els tres estats
• L'EIN és el mateix tipus de número: l'emet l'<a href="https://www.irs.gov" target="_blank" rel="noopener">IRS</a>, no l'estat
• Les obligacions fiscals federals són idèntiques: Form 5472, Form 1120 i revisió BOI/FinCEN només quan la regla vigent ho exigeixi
• L'accés a la banca és el mateix: Mercury, Relay, Wise accepten LLC de qualsevol estat
• Les passarel·les de pagament no discriminen per estat: Stripe, PayPal, processadors compatibles funcionen igual

L'elecció de l'estat afecta principalment el cost de manteniment, el nivell de privacitat en registres públics i la protecció jurídica en cas de disputes. Per al 80% dels freelancers digitals, aquestes diferències són menors comparades amb l'estalvi fiscal i operatiu que la LLC aporta independentment de l'estat.

Per continuar aquest fil, <a href="/ca/blog/llc-per-a-no-residents-avantatges-i-pegues-reals">Avantatges i desavantatges d'una LLC americana per a no residents: anàlisi honesta</a> i <a href="/ca/blog/autonom-espanya-vs-llc-eua-estructura-i-realitat">Autònom a Espanya vs LLC als EUA: comparativa fiscal completa</a> completen matisos que aquí només hem tocat de passada.

L'error de paralitzar-se per l'elecció d'estat

Ho veiem amb freqüència: freelancers que passen setmanes comparant estats, llegint fòrums, mirant vídeos, i al final no fan res. Mentrestant, continuen pagant quotes elevades, tributant al tipus màxim, i operant sense protecció patrimonial.

La realitat és que qualsevol dels tres estats funciona bé. La diferència entre Nou Mèxic i Wyoming és marginal comparada amb la diferència entre tenir una LLC i no tenir-ne.

A Exentax li recomanem l'estat que encaixa amb el seu perfil concret. No venem un estat per defecte. Analitzem la seva situació i li diem quin té més sentit per a vostè.

Encara dubtes entre Nou Mèxic, Wyoming i Delaware? Agendi la seva assessoria estratègica. Mirem el seu negoci, la seva residència fiscal i els seus objectius i li recomanem l'estat que li costarà menys temps i diners a llarg termini.

A Nou Mèxic vs Wyoming vs Delaware: quin estat per a la teva LLC, la LLC no es presenta com una fórmula màgica, sinó com una entitat l'efecte de la qual depèn del titular, de la residència fiscal, de l'activitat i de la documentació conservada. El punt important és saber on neix el resultat i com l'expedient ho prova.

• Models informatius. Comptes als EUA amb saldo mitjà o final >50.000 € a l'exercici: Model 720 (Llei 5/2022 després de la STJUE C-788/19, 27/01/2022, sancions ara dins del règim general LGT). Operacions vinculades amb la LLC i dividends repatriats: Model 232. Criptoactius custodiats als EUA: Model 721.

La tria entre Nou Mèxic, Wyoming i Delaware depèn de la privacitat buscada, cost, activitat, banca i protecció necessària. Exentax escull l’estat segons l’expedient, no per preferència automàtica.

> <a href="/ca/serveis">Veure si el meu cas encaixa</a>

• Mercury: funciona millor quan la narrativa bancària no s’improvisa. La LLC ha d’explicar activitat, clients, fluxos de pagament, beneficiari real i continuïtat si compliance revisa el compte.

• Payoneer opera mitjançant entitats europees (Payoneer Europe Ltd, Irlanda) també dins de l'àmbit CRS per a clients residents en jurisdiccions participants.