CRS, FATCA y CARF: cómo organizar la banca de una LLC
Entiende CRS, FATCA y CARF para tu LLC: cuentas estadounidenses, euros, clasificación fiscal y reinversión, con banca y seguimiento coordinados por Exentax.
CRS, CARF y banca estadounidense: cómo elegir con criterio
Una LLC permite organizar una actividad internacional con identidad empresarial propia, cuentas separadas y acceso a servicios financieros que cumplen funciones diferentes. Cuando comparas un banco estadounidense, una fintech europea y un exchange, la pregunta útil es qué ofrece cada relación: cobros, divisas, custodia, inversión y tratamiento de la información.
CRS y CARF ayudan a entender esa última parte. No son impuestos ni determinan por sí solos la tributación de la LLC. Son marcos de intercambio de datos, con sujetos, productos y calendarios concretos. FATCA es otro régimen, y los acuerdos bilaterales estadounidenses tienen un alcance propio.
Estados Unidos no tiene CRS. Esa diferencia forma parte del análisis, junto con los costes, las vías de pago, la disponibilidad de divisas y la documentación que necesita el banco. Una LLC puede combinar cuentas estadounidenses y servicios internacionales: no es necesario elegir una única entidad para resolver toda la operativa.
En Exentax empezamos por tu negocio y tus objetivos. Después coordinamos la estructura, la banca y el seguimiento fiscal. Esta guía explica cómo encajan las piezas para que puedas decidir con información concreta, tanto si estás valorando constituir una LLC como si ya utilizas una.
Resumen ejecutivo
CRS 2.0 es la revisión del Common Reporting Standard de la OCDE. La revisión integral del CRS fue aprobada por el Consejo de la OCDE en 2023 e incorporada al ordenamiento de la UE mediante DAC8, la Directiva (UE) 2023/2226 de 17/10/2023. CARF fue aprobado por la OCDE en agosto de 2022 y publicado junto con el CRS revisado en 2023. En la UE, la recogida de datos sobre criptoactivos bajo DAC8 comienza el 1 de enero de 2026. El primer intercambio entre autoridades fiscales, referido a 2026, debe realizarse como máximo el 30 de septiembre de 2027. El plazo de presentación del proveedor depende de la normativa nacional.
Además, algunas fuentes comerciales usan "CRS 3.0" para referirse al salto combinado CRS 2.0 + CARF + XML schema actualizado, pero no existe un estándar oficial de la OCDE llamado CRS 3.0.
Para elegir servicios financieros, conviene identificar seis elementos:
- qué banco, EMI o proveedor mantiene cada cuenta;
- si el producto es un depósito, dinero electrónico, custodia o inversión;
- la titularidad y clasificación de la LLC;
- quiénes son sus socios y firmantes;
- las divisas y vías de pago disponibles;
- el marco de información de cada relación: Estados Unidos no tiene CRS.
Una LLC americana de no residente permite separar la actividad empresarial, la banca, la reinversión y las distribuciones al propietario. Su utilidad se aprecia en decisiones concretas: contratar como empresa, recibir pagos locales en Estados Unidos, trabajar con distintas divisas o mantener reservas para invertir. La organización fiscal se diseña con la actividad y residencia del propietario, mientras que las cuentas se eligen según los servicios que necesita el negocio.
CRS 1.0: qué reportaba ya el sistema clásico
El Consejo de la OCDE aprobó el CRS el 15 de julio de 2014, a petición del G20. Las entidades financieras de jurisdicciones participantes identifican cuentas reportables y comunican la información correspondiente a su autoridad fiscal local.
En una cuenta CRS típica se reporta:
- identidad del titular;
- residencia fiscal;
- TIN/NIF;
- número de cuenta;
- institución financiera;
- saldo de cierre;
- intereses, dividendos y ciertos ingresos financieros;
- controlling persons cuando la cuenta pertenece a una entidad pasiva.
El intercambio CRS es periódico y se realiza entre las autoridades de las jurisdicciones participantes. Es distinto de la operativa del cliente: no ejecuta pagos, no mueve el saldo de la cuenta y no calcula el impuesto de la LLC.
Para organizar la empresa, interesa conocer qué cuenta mantiene cada institución y qué clasificación corresponde al titular. Así puedes comparar servicios estadounidenses e internacionales por su función real. Un proveedor puede resultar útil para cobrar en euros y otro para mantener tesorería o invertir, sin necesidad de concentrar toda la actividad en una sola entidad.
Si la estructura incluye brokers, criptoactivos o stablecoins, este análisis debe leerse junto a la guía de cripto, trading y LLC con fiscalidad internacional.
CRS 2.0: el perímetro se amplía
La revisión del CRS adapta el estándar a productos financieros y servicios digitales. Para una empresa que compara bancos, dinero electrónico y cuentas de inversión, lo útil es identificar el producto concreto y la jurisdicción de la entidad contratada.
Los puntos fuertes son:
- Dinero electrónico. Determinados productos definidos por el estándar revisado se incorporan a su alcance. La etiqueta comercial «wallet» o «fintech» no sustituye la lectura del contrato.
- Titular y personas de control. La autocertificación identifica la entidad, su clasificación y las personas que corresponda documentar. Es una tarea distinta de elegir firmantes para operar la cuenta.
- Información de la cuenta. Las reglas distinguen depósitos, custodia y otros productos. El CRS revisado identifica las cuentas conjuntas y el número de titulares; no se debe confundir al titular con los socios o firmantes de la LLC.
- Clasificación empresarial. Active NFE, Passive NFE y Financial Institution describen categorías concretas. La LLC conserva su identidad jurídica, pero su actividad y activos importan para esta clasificación.
- Relación con CARF. La revisión del CRS y el marco de criptoactivos se coordinan, con definiciones y reglas para evitar duplicar determinados datos.
En Exentax integramos esta revisión en la elección bancaria. Tú explicas cómo cobra y paga tu empresa; nuestro equipo estudia qué combinación de cuentas, servicios y documentos encaja con esa operativa.
CARF: cómo se organiza la información sobre criptoactivos
CARF, Crypto-Asset Reporting Framework, es el marco de la OCDE para intercambio automático de información sobre criptoactivos. Su definición de proveedor parte de prestar profesionalmente servicios de intercambio para clientes. Para una LLC que invierte, interesa distinguir su papel como cliente del papel del proveedor, y revisar el contrato, los activos y las operaciones previstas.
CARF busca reportar:
- identidad del usuario;
- residencia fiscal;
- TIN/NIF;
- adquisiciones y disposiciones de cripto;
- intercambios cripto-fiat;
- intercambios cripto-cripto;
- transferencias relevantes;
- controlling persons cuando opera una entidad.
En la UE conviene separar tres momentos: la recogida de datos desde el 1 de enero de 2026, la presentación del proveedor ante su autoridad nacional y el intercambio entre autoridades, como máximo el 30 de septiembre de 2027 para los datos de 2026. Fuera de la UE, cada jurisdicción sigue su calendario de implementación de CARF y sus acuerdos de intercambio. Esa distinción permite revisar con precisión qué entidad presta el servicio y qué información corresponde a cada ejercicio.
Una LLC permite organizar inversión, tesorería y actividad digital bajo titularidad empresarial. Si incorpora criptoactivos, conviene definir quién presta el servicio, cómo se custodian y para qué se utilizan. El coste de adquisición y la documentación de los movimientos permiten distinguir una inversión de reservas, un cobro comercial y una aportación del propietario. El equipo de Exentax coordina esas decisiones con la estructura fiscal.
"CRS 3.0": qué es y qué no es
La etiqueta "CRS 3.0" aparece en artículos y vídeos como una forma abreviada de hablar del CRS revisado y de CARF. Para consultar las fuentes correctas, es útil distinguir ese nombre informal de los textos oficiales.
Técnicamente, la OCDE no ha publicado un estándar oficial denominado CRS 3.0. Lo que existe es:
- CRS original;
- CRS revisado en 2023, que muchos llaman CRS 2.0;
- CARF para criptoactivos;
- XML schemas y user guides actualizados para transmitir información bajo CARF y CRS revisado;
- transposición europea vía DAC8.
Entonces, cuando alguien habla de "CRS 3.0", normalmente se refiere a la siguiente capa práctica: CRS 2.0 + CARF + reporting cripto + datos más estructurados + intercambio más automatizado. Como concepto SEO puede ser útil; como término legal hay que tratarlo con precisión.
En Exentax lo explicamos así: no importa si el mercado lo llama CRS 2.0, CRS 3.0 o "nuevo intercambio fiscal global". Lo importante es saber qué institución reporta, a quién reporta, qué datos transmite y si tu estructura está dentro o fuera de ese canal automático.
Estados Unidos, CRS y FATCA: tres planos diferentes
Estados Unidos no tiene CRS. Para una LLC con banca estadounidense, ese es un punto de partida verificable: el banco no transmite información mediante el estándar CRS por el mero hecho de que el socio viva en otro país. La revisión del CRS tampoco incorpora a los EUA de manera automática.
El primer plano es el banco. Hay que identificar qué entidad mantiene la cuenta y en qué jurisdicción. Una marca internacional puede ofrecer contratos distintos; un número de routing, una divisa o una aplicación no bastan para resolverlo.
El segundo es FATCA y los acuerdos bilaterales. FATCA se centra en cuentas mantenidas fuera de EE.UU. por US persons, pero determinados acuerdos intergubernamentales incluyen intercambio recíproco. El acuerdo con España prevé también intercambio automático dentro de su alcance. Se revisan sus definiciones, datos y destinatarios, sin confundirlo con CRS ni suponer que todas las cuentas corporativas reciben el mismo tratamiento.
El tercero es la LLC y su propietario. La clasificación societaria, fiscal y de la cuenta responde a preguntas distintas. Una foreign-owned LLC puede operar, invertir y mantener tesorería propia; sus formularios fiscales y la documentación bancaria deben reflejar cómo está organizada realmente.
Esta separación permite aprovechar lo que ofrece Estados Unidos: infraestructura financiera, pagos locales, titularidad empresarial y una relación bancaria bajo normativa estadounidense. La recomendación se apoya en el marco vigente y en tu operativa, no en predecir qué hará un futuro gobierno.
Cuenta bancaria US: privacidad financiera y alcance de cada canal
Una cuenta empresarial estadounidense ofrece una relación contractual y regulada a nombre de la LLC. El banco identifica la sociedad, a las personas que la controlan y a los firmantes autorizados. Esa identificación no es lo mismo que publicar la información en un registro abierto ni que transmitirla mediante CRS.
Conviene distinguir los registros que conserva el banco, las declaraciones informativas que puede presentar y los datos que se intercambian entre administraciones. No son tres copias del mismo archivo. Los datos de una cuenta corriente, los intereses abonados y los dividendos de una cartera responden a reglas diferentes.
El acuerdo FATCA Estados Unidos–España ofrece un ejemplo concreto. Sus artículos 2 y 3 prevén intercambio automático respecto de las cuentas incluidas en sus definiciones. La relación estadounidense de datos comprende identificación y determinadas rentas; no incluye un saldo anual genérico equivalente al listado CRS. La aplicación a una cuenta concreta depende de titularidad, tratamiento fiscal y tipo de renta.
Por separado, las solicitudes de información siguen los instrumentos de cooperación y procedimientos aplicables. No hay que confundir esa vía con el intercambio automático bilateral. Tampoco se deben atribuir a cualquier LLC protecciones legales previstas únicamente para ciertas categorías de clientes.
La ventaja profesional consiste en saber qué cuenta tienes y por qué: quién presta el servicio, qué puedes hacer con ella, qué documentos exige y cuál es su régimen. Así la privacidad financiera se explica con precisión y la estructura puede utilizarse con confianza.
Titularidad, gestión y residencia: los datos que dan coherencia a la LLC
Una LLC es una entidad constituida conforme a la ley estatal. Puede contratar, mantener cuentas, adquirir activos y organizar la participación de sus miembros. El Operating Agreement define acuerdos internos; el banco identifica titulares y firmantes; la contabilidad refleja la actividad. Cada documento cumple una función.
La clasificación fiscal requiere otro análisis. Ser una foreign-owned LLC significa que existe propiedad extranjera, no una categoría única de tributación. Una single-member LLC puede tener tratamiento federal disregarded; una multi-member LLC puede ser una partnership por defecto; una elección válida puede modificar esa clasificación. Conviene resolverlo antes de cumplimentar formularios de la cuenta.
La residencia del propietario y el lugar donde se desarrolla y dirige la actividad también forman parte del diseño. Trabajar con clientes de varios países, cobrar en distintas divisas o mantener beneficios en el negocio son hechos que se documentan, no etiquetas que deciden por sí solas el resultado fiscal.
Para una LLC existente, Exentax reúne lo que ya consta: constitución, EIN, miembros, responsables, actividad, cuentas, declaraciones y residencia. A partir de ahí identificamos los cambios necesarios y los coordinamos contigo. No necesitas volver a crear la estructura ni presentar documentos duplicados si la información está vigente.
El resultado debe ser fácil de entender: qué pertenece a la sociedad, quién puede actuar por ella, cómo obtiene ingresos y qué tratamiento corresponde a esos ingresos. Esa claridad ayuda al propietario, al banco y a los profesionales que preparan las declaraciones.
Reinversión, liquidez y beneficio: qué aporta organizar la actividad con una LLC
Una empresa necesita margen para pagar proveedores, contratar, invertir y mantener reservas. La LLC permite ordenar esas decisiones dentro de una estructura societaria, con cuentas y documentos que distinguen el negocio del patrimonio personal.
Separar caja y beneficio es esencial. Un préstamo recibido aumenta la liquidez, pero no es una venta. Una aportación del socio financia la empresa, pero no equivale a facturación. Comprar un activo puede reducir el saldo bancario sin reducir el beneficio fiscal por el mismo importe en ese ejercicio. Las reglas de reconocimiento de ingresos y gastos siguen siendo determinantes.
Ejemplo ilustrativo, no una estimación de impuestos. Una LLC cobra 120.000 EUR por servicios, paga 70.000 EUR de costes del ejercicio y conserva 50.000 EUR en su cuenta. Esa caja no define por sí sola el beneficio imponible: puede haber facturas pendientes, amortizaciones, ajustes o diferencias temporales. Si adquiere una inversión por 30.000 EUR, pasa a tener parte de su patrimonio en ese activo; no se convierte automáticamente en un gasto deducible de 30.000 EUR.
La utilidad de la estructura está en poder tomar esas decisiones con una visión completa. Podemos separar una cuenta operativa, una reserva para compromisos próximos y una cuenta de inversión, cada una con su función. Después se determina el tratamiento fiscal de la sociedad y del propietario conforme a las jurisdicciones aplicables.
Exentax coordina esa lectura antes de recomendar cómo constituir, qué clasificación utilizar o qué banca incorporar. La eficiencia nace de alinear actividad, residencia, costes, reinversión y obligaciones, no de equiparar un movimiento bancario con un resultado fiscal.
Qué pasa si mantienes los beneficios dentro de la LLC
Mantener fondos en la sociedad puede ser una decisión empresarial razonable: financiar crecimiento, pagar próximos compromisos, diversificar tesorería o invertir. No es lo mismo que una distribución al socio y debe reflejarse como tal.
Beneficio, caja y distribución son magnitudes distintas. La distribución describe una entrega al propietario; el beneficio se calcula conforme a las reglas fiscales aplicables; la caja muestra los fondos disponibles. No distribuir no convierte automáticamente el beneficio en renta exenta ni cambia por sí solo el momento en que corresponde tributar.
En el tratamiento federal estadounidense disregarded, la actividad de la single-member LLC se atribuye a su propietario. El análisis de ingresos estadounidenses, fuente y obligaciones del propietario se realiza bajo ese tratamiento, aunque los fondos continúen en una cuenta de la LLC. El país de residencia puede aplicar su propia clasificación y normas, que deben revisarse de forma separada.
Tampoco el CRS decide esa tributación. Que una cuenta no participe en ese intercambio no modifica el cálculo de la renta. La elección del banco y el análisis fiscal están relacionados en la documentación, pero responden a reglas diferentes.
Por eso nuestra revisión distingue las aportaciones, los préstamos, los ingresos de la actividad, la adquisición de activos y las distribuciones. Con cifras claras se puede planificar qué necesita conservar el negocio, qué puede invertir y qué puede entregar al socio. Es una forma útil de operar una LLC y de sostener sus decisiones con información comprensible.
Qué datos puede recibir el IRS y qué no recibe por defecto
En EE.UU. existen reportes informativos: intereses, dividendos, retenciones, determinados pagos, KYC bancario y controles AML. Por ejemplo, el Form 1099-INT se usa para reportar intereses cuando se cumplen los umbrales aplicables. También pueden existir formularios como 1042-S, 1099-K, 1099-B u otros según tipo de ingreso, entidad, persona y proveedor.
Pero eso no significa que el IRS reciba de forma ordinaria todo el detalle de cada cuenta corriente: saldos diarios, cada wire, cada ACH, cada compra, cada proveedor, cada cliente. El banco conserva esa información y puede entregarla bajo procedimiento, pero no es un feed automático equivalente al CRS europeo.
Para la AEAT, la diferencia es todavía más relevante: no recibe por defecto el paquete CRS desde una cuenta US porque EE.UU. no participa en CRS.
Tabla práctica: CRS, FATCA, CARF y cuenta US de LLC
| Sistema | Qué cubre | Qué implica para una LLC US |
|---|---|---|
| CRS 1.0 | Cuentas financieras tradicionales en jurisdicciones participantes | No aplica automáticamente a cuenta US, porque EE.UU. no es CRS |
| CRS 2.0 | CRS ampliado a EMIs, dinero electrónico y due diligence reforzada | Afecta fuerte a fintech/entidades CRS; no convierte a EE.UU. en CRS |
| CARF | Exchanges y prestadores de servicios cripto | Afecta cripto en jurisdicciones adheridas; no arregla una mala residencia fiscal |
| DAC8 | Transposición UE de CARF y CRS revisado | Exchanges, cripto, EMIs y plataformas UE con más reporting |
| FATCA | Régimen propio estadounidense | Busca US persons fuera de EE.UU.; no es CRS multilateral simétrico |
| Cuenta US LLC | Banca corporativa estadounidense | Privacidad operativa, KYC, AML, reportes concretos y cooperación formal, pero no CRS automático |
Cómo se comparte realmente la información
La diferencia entre CRS, FATCA, CARF y banca US se entiende mejor cuando miras el camino del dato.
En CRS europeo, el banco o EMI identifica una cuenta reportable, recoge autocertificación fiscal, clasifica al titular o controlling person, prepara un XML con saldos, datos identificativos e ingresos financieros y lo entrega a su autoridad local. Esa autoridad lo intercambia con la jurisdicción de residencia. Es automático, periódico y diseñado para alimentar cruces fiscales.
En CARF, la lógica es parecida pero aplicada a criptoactivos: el prestador identifica usuario, residencia, TIN, operaciones, transferencias y contrapartidas relevantes. No es "Hacienda mirando tu wallet" en directo; es reporting estructurado desde plataformas obligadas.
En una cuenta bancaria estadounidense de LLC, el camino es distinto. Hay KYC/KYB, controles AML, reportes de intereses o pagos cuando aplican, SAR/CTR si se activan umbrales o alertas, y cooperación formal si existe base legal. Pero no hay un envío CRS anual por defecto a España con el paquete completo de saldo, titularidad y movimientos.
Ese matiz es enorme. No convierte la cuenta en invisible. Convierte la privacidad en una cuestión de procedimiento, jurisdicción y documentación. Y ahí es donde una estructura bien planteada gana fuerza frente a una operativa improvisada con fintech europea, cuenta personal y facturas mal explicadas.
Banco US, EMI, pasarela, broker y cripto: no todo reporta igual
Uno de los errores más caros es tratar todas las cuentas como si fueran lo mismo. No lo son.
| Capa operativa | Riesgo de reporting automático | Riesgo operativo | Criterio Exentax |
|---|---|---|---|
| Banco US corporativo | Bajo por CRS; sujeto a KYC, AML y reportes US concretos | Revisión documental, origen de fondos, actividad mal descrita | Capa principal cuando el perfil y el expediente bancario encajan |
| EMI europea | Alto si entra en CRS/DAC8 | Bloqueos rápidos por incoherencia entre web, facturas y pagos | Útil como capa auxiliar, no como única base de estructura |
| Pasarela de pago | DAC7/DAC8/1099-K/merchant reporting según proveedor y país | Reservas, holds, revisión de actividad, high-risk | Debe cuadrar con web, contratos, clientes y descripción bancaria |
| Broker internacional | CRS/FATCA/retenciones/formularios según custodio | Source of funds, titularidad, fiscalidad de dividendos | Separar inversión corporativa de gasto personal y documentar decisión |
| Exchange o custodio cripto | CARF/DAC8 y reporting creciente | Cost basis, movimientos on-chain, stablecoins, wallets | No mezclar tesorería, trading y cobros sin trazabilidad |
Por eso no diseñamos estructuras mirando solo "dónde abre la cuenta". Miramos el circuito completo: quién cobra, dónde entra el dinero, qué se queda en la LLC, qué se distribuye, qué proveedor reporta, qué documento justifica cada movimiento y qué historia cuenta tu web, tus facturas y tus contratos.
Wise US, Wise Europe, Revolut y el error de usar cuentas personales
Aquí hay mucho ruido comercial y conviene bajarlo a tierra. Wise US Inc. no se analiza igual que Wise Europe SA. Una cuenta Wise Personal de un residente fiscal europeo vive en un entorno CRS europeo y no debería utilizarse para cobrar actividad de una LLC. Wise Business de una LLC estadounidense exige otra lectura: entidad titular, relación contractual, autocertificación, controlling persons, producto concreto, divisa, IBAN si existe y uso comercial real.
Con Revolut ocurre algo parecido. Revolut Bank UAB en Europa y Revolut Technologies Inc. con banco partner estadounidense no son el mismo perímetro. Una cuenta personal europea usada para cobros comerciales deja señales de compliance muy distintas a una LLC con cuenta business, EIN, documentación de actividad, invoices y narrativa bancaria coherente.
La pregunta importante no es "¿Wise reporta o no reporta?". La pregunta profesional es:
- qué entidad jurídica presta el servicio;
- quién es el titular de la cuenta;
- qué residencia fiscal se ha declarado;
- si la cuenta es personal o business;
- si hay IBAN europeo, cuenta US o ambas capas;
- si los cobros encajan con la web, contratos, facturas y pasarelas;
- si el dinero se distribuye al socio o permanece documentado dentro de la LLC.
Europa está endureciendo el control sobre fintech, dinero electrónico, cripto y uso comercial de cuentas personales. Eso nos interesa porque separa a quien improvisa de quien llega con estructura. En Exentax no montamos cuentas sueltas: diseñamos una operativa donde banco, pasarela, LLC, invoices, contratos y residencia cuentan la misma historia.
BOI actual: no presentes por inercia
Hay otro punto donde muchas guías se han quedado antiguas. Bajo el marco vigente, FinCEN ya no trata el BOI como una obligación universal para toda LLC formada en EE.UU.; el foco quedó en foreign reporting companies y supuestos concretos. Una LLC estadounidense no debe presentarse por inercia solo porque una guía antigua lo diga.
Eso es importante por dos razones:
- evita presentar datos personales sin obligación;
- refuerza una narrativa de privacidad legal, no opacidad;
- obliga a revisar alcance real, no a copiar calendarios desactualizados.
En Exentax no presentamos formularios por inercia. Revisamos si aplica. Si no aplica, documentamos la razón. Si cambia la norma, se actualiza el calendario.
Cinco decisiones que hacen útil la estructura
- Titularidad empresarial. Los cobros de la LLC llegan a relaciones abiertas a su nombre. Las cuentas personales del socio cumplen otra función.
- Una función por cuenta. Operativa diaria, cobro en EUR, pagos internacionales e inversión pueden distribuirse entre entidades distintas. La elección sigue necesidades reales.
- Datos coherentes. Actividad, residencia, miembros y firmantes coinciden con los contratos y con la documentación vigente.
- Clasificación propia de cada relación. Se revisan la entidad prestadora, el tipo de cuenta y la autocertificación. El nombre de la marca no sustituye esa lectura.
- Seguimiento proporcionado. Los cambios relevantes se actualizan y los documentos válidos se conservan. La empresa no tiene que empezar de cero cada año.
Este es el trabajo que coordinamos contigo: diseñar una organización que puedas utilizar, con acceso a servicios financieros adecuados y responsabilidades claras. La LLC es el centro jurídico del negocio; los bancos y pasarelas son herramientas que se eligen para servirlo.
Cómo interpreta Exentax CRS, CARF y privacidad financiera
Nuestra lectura no es teórica. En una estructura Exentax, CRS 2.0/CARF entra desde el diagnóstico inicial:
- Residencia fiscal. Dónde vives, dónde diriges, dónde está tu centro económico y qué régimen local aplica.
- Actividad. Servicios, ecommerce, SaaS, inversión, cripto, agencia, consultoría o patrimonio empresarial.
- Arquitectura bancaria. Relay, Slash, Mercury cuando encaja, Wise Business, brokers, pasarelas y capa FX.
- Distribución de fondos. Qué queda en la LLC, qué se reinvierte, qué se distribuye y a dónde.
- Compliance IRS. EIN, Operating Agreement, Form 5472, 1120 pro-forma, annual report estatal y evidencia de alcance BOI según norma vigente.
- Compliance local. IRPF, Modelo 720/721, CFC/TFI, documentación y coordinación con asesor local.
- Defensa documental. Si la AEAT pregunta, la estructura no se explica con frases: se explica con expediente.
Dudas sobre CRS, CARF y privacidad financiera
¿CRS 2.0 convierte a Estados Unidos en una jurisdicción CRS? No. La revisión del estándar no incorpora por sí sola a Estados Unidos al intercambio CRS. Una cuenta mantenida por una entidad bancaria estadounidense se analiza bajo su marco propio. Esa diferencia es relevante para organizar banca, cobros e inversión de una LLC, pero debe comprobarse cuenta por cuenta.
¿Una LLC estadounidense puede tener una cuenta en una jurisdicción CRS? Sí. La LLC conserva su identidad societaria, mientras que la entidad financiera aplica las reglas del país donde mantiene la cuenta. La clasificación puede ser Active NFE, Passive NFE o entidad financiera. Si es Passive NFE y tiene personas que ejercen el control residentes en jurisdicciones reportables, el banco debe analizar su comunicación. La etiqueta disregarded del IRS no sustituye esta clasificación.
¿No participar en CRS significa que solo se comparte información previa solicitud? No. Existen también intercambios automáticos bilaterales con un alcance distinto. El acuerdo FATCA entre Estados Unidos y España, artículos 2 y 3, contempla datos identificativos y determinadas rentas de cuentas incluidas en su definición de cuenta reportable. Su listado estadounidense no equivale al paquete CRS de saldo anual y rentas. Primero se determina si la cuenta concreta entra en ese alcance; no se aplica por igual a cualquier LLC.
¿Tener un IBAN o cobrar en euros cambia la residencia de la LLC? No por sí solo. Un dato de cobro en EUR puede corresponder a un servicio de recaudación, una cuenta de dinero electrónico o una cuenta bancaria. Exentax revisa el contrato, la entidad que mantiene los fondos y quién figura como titular. Así se puede combinar cobro en euros con banca estadounidense sin confundir divisa, domicilio de la entidad y residencia fiscal.
¿Qué comunica CARF sobre criptoactivos? El marco se centra en operaciones y transferencias reportables, agrupadas por tipo de criptoactivo y categoría, junto con información del usuario. No se describe correctamente como un envío universal del saldo de todas las wallets. Importan el proveedor, su conexión con la jurisdicción que aplica CARF, el usuario reportable y las operaciones cubiertas. En la UE, la recogida bajo DAC8 empieza en 2026 y el intercambio de ese ejercicio debe completarse como máximo el 30 de septiembre de 2027.
¿Reinvertir o no distribuir fondos modifica la tributación? Reinvertir sirve para financiar el negocio y separar la tesorería empresarial del uso personal. El momento de tributación se determina por la clasificación fiscal y las normas aplicables, no solo por la transferencia al socio. En el tratamiento federal disregarded, la actividad se atribuye al propietario; otra jurisdicción requiere su propio análisis. Separamos beneficio fiscal, caja disponible y distribuciones para planificar con cifras correctas.
¿Cómo ayuda Exentax a elegir la estructura bancaria? Partimos de lo que necesitas hacer: cobrar a clientes, pagar proveedores, mantener reservas o invertir. Después ordenamos LLC, titularidad, cuentas, pasarelas, divisas y documentación. Puedes tener varias entidades con funciones distintas y un equipo que coordina la operativa y el seguimiento, tanto si vas a constituir como si ya tienes una LLC.
Revisa tu estructura con el equipo de Exentax
¿Ya tienes una LLC y quieres mejorar su banca? ¿Estás preparando tu primera estructura? Cuéntanos dónde vendes, en qué divisas cobras y qué necesitas para operar o invertir. Revisamos las cuentas, la documentación y los objetivos contigo para definir una propuesta concreta.
Nuestro equipo coordina la estructura, las solicitudes bancarias y el seguimiento posterior. Podemos combinar cuentas con funciones diferentes: cobros diarios, pagos internacionales, tesorería e inversión. Conservamos lo que ya funciona y trabajamos los puntos que tu actividad necesita mejorar.
La propuesta parte de tu caso, no de una fórmula idéntica para todos. Tendrás un equipo al que acudir para organizar tu LLC y acompañarte en su operativa.